Argumentos de consumo de energia – não acredite em tudo.


As modernas tecnologias de têmpera trazem eficiências energéticas significativas para os processadores de vidro. No entanto, alguns fabricantes de linhas de têmpera fazem alegações de economia de energia que parecem boas demais para ser verdade.
Abaixo estão duas reivindicações que encontrei recentemente:
Reivindicação #1: Temperamento de vidro de 4 mm com consumo de energia inferior a 1,3 kWh/m2
Entender o que é fisicamente possível pode ajudá-lo a ver através de reivindicações exageradas. A boa notícia é que você não precisa ser um físico para fazer isso. Lembre-se da seguinte equivalência: 1,9 kWh/m2 para vidro de 4 mm.
Qualquer alegação de temperar vidro de 4 mm com menos energia do que isso é um sinal claro de uma farsa.
Aqui está um exemplo de uma alegação real feita por um fabricante de linha de têmpera:
- Espessura do vidro: 4 mm
- Produção: 102,4 m2 por hora
- Consumo de energia por hora: 130 kWh
-> Reivindicação – Consumo de energia: 1,27 kWh/m2
O problema é que o aquecimento do vidro da temperatura ambiente para 630 °C requer pelo menos 1,9 kWh/m2. Este é o mínimo absoluto sem quaisquer perdas.
Não importa se você está ligando e desligando as resistências – ou controlando a convecção com base em onde o vidro viaja no forno. Uma folha de vidro de 4 mm sempre absorverá pelo menos 1,9 kWh/m2, independentemente de como você aquece.
Além disso, a energia é sempre necessária devido às perdas de calor e para extinção e resfriamento, tornando fisicamente impossível alcançar um valor menor na prática.
Reivindicações como a acima contradizem as leis da física.
O consumo real depende da espessura do vidro, da eficiência do carregamento e de quão bem o processo é otimizado, mas mesmo sob condições ideais, o vidro de 4 mm requer pelo menos 2,5–3,0 kWh/m².
Este blog fornece alguns outros fatos valiosos sobre o uso de energia da sua linha de têmpera – e como minimizá-lo.
Reivindicação #2: A afirmação de que o consumo de energia da reivindicação #1 foi comprovado
Ver é acreditar, dizem eles – mas às vezes até isso é enganoso.
Se você vê algo que contradiz as leis da física, não pode ser verdade.
Neste caso desta reivindicação, há pelo menos duas razões possíveis para medições imprecisas ou enganosas:
1. Medindo apenas uma única carga em um forno pré-aquecido
Com configurações de receita adequadas e se o forno e suas estruturas já estiverem quentes, uma única carga de vidro pode de fato ser aquecida com energia adicional mínima. Nessas circunstâncias, o forno opera em seu estado mais eficiente em termos de energia, tornando-o o momento ideal para medições.
Este cenário cria uma ilusão de baixo consumo de energia. Sob condições reais de produção, no entanto, o forno sempre precisa compensar o calor absorvido pelo vidro. Para obter uma imagem precisa, o consumo de energia deve sempre ser medido durante um período mais longo.
2. Não contabilizando o ar comprimido
Se o forno usa ar comprimido, a energia necessária para o compressor muitas vezes não é medida ou incluída no consumo total de energia. Isso pode resultar em números enganosamente baixos.
Promessas vazias?
Não me entenda mal – a tecnologia de hoje oferece grandes oportunidades de economia de energia. No entanto, cuidado com alegações enganosas sobre o consumo de energia da linha de baixa têmpera. Essas promessas podem parecer atraentes, mas as decisões baseadas nelas serão decepcionantes.
Se você está considerando um forno completamente novo ou uma atualização com eficiência energética, recorre a um fabricante de linha de têmpera respeitável que pode ajudá-lo a tomar uma decisão informada com base em fatos.