Argumentos de consumo de energía – no creas en todo.
Las modernas tecnologías de temple aportan una eficiencia energética significativa a los procesadores de vidrio. Sin embargo, algunos fabricantes de líneas de temple hacen afirmaciones de ahorro de energía que parecen demasiado buenas para ser verdad.
A continuación se muestran dos afirmaciones que encontré recientemente:
Reclamación #1: Templado de vidrio de 4 mm con un consumo de energía inferior a 1,3 kWh/m2
Comprender lo que es físicamente posible puede ayudarle a ver a través de afirmaciones exageradas. La buena noticia es que no tienes que ser físico para hacer esto. Recuerde la siguiente equivalencia: 1,9 kWh/m2 para vidrio de 4 mm.
Cualquier afirmación de templado de vidrio de 4 mm con menos energía que eso es una clara señal de una estafa.
Aquí hay un ejemplo de una afirmación real hecha por un fabricante de líneas de temple:
Grosor del vidrio: 4 mm
Producción: 102,4 m2 por hora
Consumo de energía por hora: 130 kWh
-> Reclamación – Consumo de energía: 1,27 kWh/m2
El problema es que calentar el vidrio de la temperatura ambiente a 630 °C requiere al menos 1,9 kWh/m2. Este es el mínimo absoluto sin ninguna pérdida.
No importa si está encendiendo y apagando las resistencias, o controlando la convección en función de dónde viaja el vidrio en el horno. Una lámina de vidrio de 4 mm siempre absorberá al menos 1,9 kWh/m2, independientemente de cómo se caliente.
Además, la energía siempre es necesaria debido a las pérdidas de calor y para la extinción y el enfriamiento, lo que hace físicamente imposible alcanzar un valor menor en la práctica.
Afirmaciones como la anterior contradicen las leyes de la física.
El consumo real depende del grosor del vidrio, la eficiencia de carga y qué tan bien se optimice el proceso, pero incluso en condiciones ideales, el vidrio de 4 mm requiere al menos 2,5–3,0 kWh/m².
Este blog proporciona algunos otros datos valiosos sobre el uso de la energía de su línea de temple, y cómo minimizarlo.
Reclamación #2: La afirmación de que el consumo de energía de la reivindicación #1 ha sido probado
Ver es creer, dicen, pero a veces incluso eso es engañoso.
Si ves algo que contradice las leyes de la física, no puede ser cierto.
En este caso de esta reclamación, hay al menos dos posibles razones para mediciones inexactas o engañosas:
1. Midiendo solo una sola carga en un horno precalentado
Con la configuración de receta adecuada y si el horno y sus estructuras ya están calientes, una sola carga de vidrio se puede calentar con una energía adicional mínima. En estas circunstancias, el horno funciona en su estado más eficiente en términos de energía, lo que lo convierte en el momento ideal para las mediciones.
Este escenario crea una ilusión de bajo consumo de energía. Sin embargo, en condiciones reales de producción, el horno siempre necesita compensar el calor absorbido por el vidrio. Para obtener una imagen precisa, el consumo de energía siempre debe medirse durante un período más largo.
2. Sin contabilizar el aire comprimido
Si el horno utiliza aire comprimido, la energía necesaria para el compresor a menudo no se mide ni se incluye en el consumo total de energía. Esto puede resultar en números engañosamente bajos.
¿Promesas vacías?
No me malinterpreten: la tecnología actual ofrece grandes oportunidades de ahorro de energía. Sin embargo, tenga cuidado con las afirmaciones engañosas sobre el consumo de energía de la línea de baja temperatura. Estas promesas pueden parecer atractivas, pero las decisiones basadas en ellas serán decepcionantes.
Ya sea que esté considerando un horno completamente nuevo o una actualización energéticamente eficiente, recurra a un fabricante de líneas de temple de buena reputación que pueda ayudarlo a tomar una decisión informada basada en hechos.
